Den Känsliga Frågan

Utan att överdriva tror jag man kan påstå att den hetaste frågan här i stan varit vad som (inte) händer med den stora grupp romer som bor ute på olika ställen i stan och som försörjer sig på allehanda vis. Fakta blandas fort med ”jag har hört” eller ”jag vet minsann” , och rena lögner och baktaleri. Men det finns väl en anledning till att det blir så, eller förmodligen flera. Själv sliter jag med att ha en bestämd uppfattning, vilket var en av anledningarna till att jag köpte Folk Er Folk. Nu när jag har läst bladet är allt ännu mer oklart, så jag försöker bena ut det lite.

Den stora publiciteten kring romerna och deras situation här i stan kom i början av sommaren när Ruskengeneral Jan Hauger sa

”- Vi vet at de spiser rotter, duer, måker og ender, og har flere steder sett at dyrene fanges i snarer. Det som er mest skremmende er at de nå også har begynt å ta knekken på hunder ” (Nettavisen 10/6, ursprungligen dittOslo)

Kanske inte det smartaste han har sagt, vare sig det var sant eller inte, för det blev en mindre folkstorm efter det (som naturligtvis lugnade ner sig efter ett mannaminne, dvs ca 4 dagar). Intervjuade romer förnekade bestämt att de skulle äta något så lågtstående som en råtta och att om någon gjorde det var det tragiskt för då måste man vara väldigt väldigt hungrig. Själv har jag aldrig ätit råtta vad jag vet, men är det så illa? Dött kött som dött kött eller?

Hur som helst så fick frågan uppmärksamhet. Alla kunde läsa mer eller mindre sanna saker i lokaltidningarna om hur de bodde på gatorna, bajsade ner parkerna och tiggde och stal. (Lokal)tidningarna visade ”Kommunens skrekkbilder” (vilken titel va?! måste läsa!!) på hur dom bodde. Bland annat så här:

Ja tänk så illa. Tälta uppe på Ekeberg.
Bild från Nettavisen.

Skämt åsido så är det väl inte så kul att tälta hela sommaren för att man inte har något alternativ.

Allteftersom sommaren gick och det skrevs mer och mer. Bland annat att det sattes ut bajamajor i parkerna för att dom stackarna skulle ha någonstans att gå på toa. Fint initiativ, men varför fick inte de tiggare som redan var här någon toa tidigare för? Varför måste just romerna ha toa? Well well, dom toaletterna blev så populära att dom fick tas bort från några parker för att det blev ohygieniskt. Jag vet inte varför det blev det, och det spelar väl mindre roll kanske.

I mitten av sommaren samlade sig ett 15-tal romer utanför Sofienberg kirke i Oslo. Deras talesman (den som då hade grundat Folk Er Folk) sa att romerna var trötta på att bli trakasserade och hoppades att synliggöra problemet genom att vara vid kyrkan. Problemet synliggjordes, folk som bodde nära blev väldigt väldigt trötta på att få sin närmiljö nerskräpad av att det bodde 150 personer på gatan utanför, och en räddare kom; Vanessa Quintavalle.

Hon hade en tomt i Årvoll utanför stan som hon inte använt sen hon köpte den 2002 och tyckte det var toppen att den användes till något vettigt. Topp! tyckte ett stort gäng romer som drog ut dit och slog läger.

Bilde fra NRK.no

Men på en tom tomt finns inga toaletter, så problemet bara flyttades en bit och grannarna på Årvoll var begränsat upphetsade.

Även Quintavalles man, eller som det visade sig numera exman, var begränsat upphetsad. Han var nämligen delägare i tomten och bekant med säkerhetsregler på byggplatser, för det var vad tomten var. En osäkrad byggplats, men det hade Q glömt att säga. Det var med andra ord inte tillåtet att vara där om man inte hade säkerhetsutbildning, vilket alla som finns på en byggplats har. Jorå. Så romerna skeppades tillbaka in till stan igen till var dom nu bodde förut, tex under Vaterlandsbrua och uppe på Sognsvann bland annat.

Och vad hände sen? Ja det har fortsatt hela sommaren att vara den mest återkommande frågan i lokala medier, och åsikterna varierar vitt från att det är fattiga och desperata människor till att det är organiserade tiggargäng som kommer om sommaren för att göra stora pengar.

Och det är här det blir jobbigt tycker jag, för jag tycker också något och reagerar starkt, men jag får bara inte till vad det egentligen är jag tycker. Häromdagen levde jag som jag lär och hade två öronmärkta femtilappar i plånboken. En del av an av dom la jag på det nya gatumagasinet Folk Er Folk. Bladet säljs av romer, och som andra gatumagasin får säljaren en del av pengarna.

I utgåvan som säljs ute nu står det bland annat bra info kring romernas läge just nu; att dom inte har något eget land, att ingen vill veta av dom, att dom har blivit förföljda i långa tider (minns inte hur länge det stod, men har för mig att det var hundratals år), att dom pga sin bristande nationstillhörighet inte har rätt i vissa länder att få skicka sina barn till skolan mm. Tragiskt helt enkelt, mitt hjärta grips direkt.

Men frågorna kommer rätt snart efteråt också; vadå inget land – alla är väl födda inom en nation av något slag (med enstaka undantag) och har väl som medborgare i det landet vanliga medborgarrättigheter? Om de medborgarrättigheterna innefattar skolgång för barn, socialbidrag, a-kassa, tillgång till universitet etc så borde det väl gälla alla? Eller är jag skandinaviskt naiv?

Sen stod det om fyra unga rumäner som såg så städade och ordentliga ut och som med glädje sålde Folk Er Folk ute på stan. Dom hade varit hemma i sitt land (!) och hört om den här nya tidningen, hur bra den sålde och hur mycket pengar man kunde tjäna på att sälja den. Så kom dom till Oslo och började som säljare och var SÅ nöjda och glada.

– MEN va bra! är min första tanke. Min andra tanke är ”- dom kom hit BARA för att sälja tidningen?!”. Tidningen som skapades för att hjälpa dom som redan var här i misären och ge dom en möjlighet att tjäna lite pengar? Ryktet sprids att det är en inkomstmöjlighet – så då blev det ännu fler som bodde på gatan?! För jag tror inte den säljer så bra att det ger pengar över till hotell. Det framgick också av tidningen att säsongen för tiggeri här i Skandinavien strax är över, det börjar bli för kallt att tälta, så då åker dom tillbaka till där dom bor under det kalla halvåret. Är det lyxtiggeri då eller ska man vända på det och säga ”oj så illa det måste vara där dom bor annars, eftersom dom tycker det här är toppen”?

Det här är en otroligt jobbig fråga som jag inte tror någon är särskilt bekväm med, men helt klart är att det är ett problem att ”säsongare” bor ute på gatorna och har tiggeri som sysselsättning, och det för mig största problemet är att många har sina barn med sig. Små barn som borde vara i en betydligt mer stabil miljö än att bo på gatan.

Frågan är; vad är alternativet? Om man har det så svårt, varför emigrerar man inte på riktigt till ett land; lär sig språket, skaffar sig ett enkelt jobb, försöker komma in i samhället? Eller gör jag det för enkelt för mig?

En reaktion till “Den Känsliga Frågan

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.