Två Angry Birds-plagg

Tveksam till om Rovio har gett ut det, men på Ohlssons Tyger fanns för ett tag sen ett Angry Birds-tyg.

image

En meter av det är numera i min ägo, och igår kom det vanliga T-shirt-mönstret fram.
Två storlekar; 128 till A och 122 till H.

Den till A är en helt vanlig T-shirt men med lite längre ärmar.
image

Den till H gjorde jag lite längre och satte en svart lätt rynkad kant på, så man kan säga att det är en klänning. Den har inga ärmar, så är nog rätt skön i sommar.
image

Ottobre Creative Workshop 301 + lite fantasi.

Så här ser de ut på (H har en tröja under).
image

Låt barnen leka, strunt i vädret!

image

Det otränade ögat ser en stökig soffa med kuddarna på fel ställe.

Men jag kan avslöja att kuddarna är taket i en mycket snillrik koja, och bärs delvis upp av ett moppskaft. Där inne sitter nu två killar och mumsar äppelbåtar i ficklampans sken medan solen öser ner där ute.

Mamman vägrar störa barnens kreativitet och goda lek för en så banal sak som väder. Det kommer fler soliga dagar!

Lunch med andra världskriget och NRK

Sen ett kort tag tillbaka har jag börjat med något nytt när jag äter lunch i hemmets ro. Istället för att se ifatt alla episoder av Homeland, Dexter, House of Cards eller andra mycket bra kvalitetsserier, har jag tänkt att jag ska använda tiden till något mer förnuftigt. Som till exempel se andra typer av visuell media av mer lärande och informativ art och inte bara underhållande.

Men vad ska man välja, var ska man börja? Ja, först och främst på NRK naturligtvis. Statlig television har ju det med sig att det är reklamfritt men i gengäld bara visar jägarns tråkiga program. Eller? Varför tråkiga? Kanske för att det är program med ett innehåll som kräver något av en; man måste TÄNKA när man ser dom, kanske till och med KOMMA IHÅG något, och det är ju jobbigt tycker vi människor. Varför skulle annars TV3, Kanal 5, TV2 (Norge) och andra liknande tuggummikanaler gå så bra om det inte var glättig no-brain-underhållning vi helst vill ha?

Jag som just haft hjärnan i mos (ja utbrändhet sätter visst ner den psykiska förmågan på riktigt) men börjar vilja få igång den igen har tänkt undvika tuggummi-TV ett tag för att försöka motionera hjärnan lite.

NRKAlltså, NRK. En snabb titt på förstasidan i appen ger intrycket att det är väldigt många svartvita filmer. Närmare bestämt om andra världskriget i någon bemärkelse; Hitlers liv och leverne, motståndsrörelsen Milorg, Nazisternas uppgång, en specialare om Göring, koncentrationslägren och så vidare.

För mig som invandrare här i landet och betraktare av samhället lite halvt utifrån är det tydligt att svenskar och norrmän är ganska olika, och jag är intresserad av hur vi har blivit det. Vi har väldigt olika värderingar i många sammanhang, vi viktlägger olika saker och vi har några fundamentala olikheter. Varför då? Vi rör oss på samma lilla karga halvö och är ju helt klart skurna ur samma stycke, så hur kan det blivit att vi är så olika?

Jag har länge noterat vilken viktig roll WWII har i det norska samhället än idag (till skillnad från i Sverige), och tror att Norges situation under de åren med ockupation, motstånd, regering och kungahus som flydde fältet osv, har satt spår i människorna och format dagens samhälle. Jag tror att man för att förstå landet och människorna bättre måste kunna den norska WWII-historien, sätta sig in hur de kämpade, vilka de var, vad som hände etc.

Och eftersom jag är så himla intresserad av att förstå orsak-samband-verkan i alla möjliga situationer (en anledning till att jag blev ingenjör?) så vill jag göra ett försök. Ergo är lunchmålet klart; plöja igenom allt vad NRK har av WWII-material.

2015-04-28 12.30.23Först ut var en serie om Milorg, den civila motståndsrörelsen som gjorde en enorm insats i hela landet under ockupationen. Först av mer passiv och understödjande art, sen mer aktiv och sabotageinriktad. Otroligt intressant serie om uppbyggnaden av organisationen, kommunikationen de (knappt) hade, konfrontationer med tyskarna och stöd från England, möten i Sverige mellan brittiska och norska ledare och Milorg för att överföra information. Rekommenderas!

Och efter att ha sett den (ska se sista delen idag) tror jag att jag faktiskt är något på spåret i mina teorier om dagens samhälle. Jag ser den här mentaliteten hos de som kämpade i Milorg, stoltheten av att inte låtit sig underkuvas (mer än kortvarigt), förmågan att bara ge sig ut i skogen och överleva och fortsätta kämpa mot tysken bland granarna, den vanlige lille mannen som hjälper Milorg-folket med husly i lador, skjuts i båtar, vandrig i skogen över till Värmland mm, alla var hjältar och bidrog till att rädda landet.

Den här stå-på-andan och stoltheten över att vara norsk, som ibland tas som en relativt outhärdlig självgodhet (jante är inte så tydlig här som man kunde tro) tror jag är ett resultat av att folket gick samman i en kristid och lyckades påverka sin situation och (med hjälp utifrån) rädda landet.

Det är kul med historia!

2015-04-28 13.11.05Men så får man pausa med lite mer allmänt allmänbildande historieskvaller också, för att smälta det andra. Två avsnitt om Hitlers väg till makten. Skrämmande att se. Och omöjligt att inte se likheter med dagens Sverige; ett litet marginaliserat parti med en riktig loser som ledare, ett parti som knappt får några röster alls, men där den där lille loser-ledaren står hemma framför spegeln och övar in maktrörelser (knuten näve, intensiv blick osv) och på gator och torg praktiserar och raffinerar sin talarkunskap och börjar få ut sitt budskap hos folket. Omvärlden bryr sig inte om det där lilla fjuttpartiet med clownen, inte ens när det inte är en liten fjutt längre och clownen slutat vara clown och blivit en auktoritär ledare som ska ta folket ur den ekonomiska krisen. Omvärlden bryr sig inte heller när judarna förbjuds driva affärer, skomakerier, slakterier. Den vanlige tysken bryr sig, han gillar sina judiska grannar, vänner, så han protesterar lite, men så blir det så jobbigt att protestera och det finns ju faktiskt ett icke-judiskt bageri några meter längre bort så då går han dit och handlar istället.

Och sen vet vi ju alla hur det gick. Men inte hur det kommer att gå.

Spännande det här, NRK förtjänar min kärlek!

Det är kul att fixa med bilder, och numera är det så lätt

Magnolian är på väg att slå ut nere i Åsa, och så här såg fotot ut i original

2015-04-26 10.50.42Och det är ju inte så illa. Men med lite fix och trix kan man få lite roliga effekter och kanske göra en bild lite mindre sann men mer intressant.

2015-04-26 10.50.42

Programmet jag använt här är Pixlr, men det finns många andra som gör liknande saker. Headerbilden över Oslo är också gjord i Pixlr.

 

Det är tragiskt att köpa ny bil

Så är det dags att säga farväl till Passaten. Den är fin men gammal, tio år i höst, och det är lite risky att ha en så gammal bil. På vägen upp från Åsa igår scannade vi finn.no efter Passater. O vill ha fyrhjulsdrift, soltak och max 8 000 mil. Då är det begränsat urval kan man säga. Men det fanns några i regionen, bland annat en på Billingstad som vi var och provkörde på förmiddagen.

Oh the disappointment.

2015-04-27 12.01.45Den är himla fin – trots att den faktiskt är brun, min hatfärg på bil alla kategorier. Och så är den relativt ny, bara tre år gammal. Så långt allt väl.

Den startar fint, kör som bara den på motorväg och småvägar, radion är bättre, det är mindre oväsen i bilen (kanske för att inte kidsen var med, tänkte inte på det…), och den har SOLTAK!!

Men i alla andra avseenden är den identisk med vår bil. Förutom att den inte har dragkrok, vilket är ett måste.

Och om en bil är helt lik den jag redan har, inga andra fantastiska features som får mig att säga OH och AH och kanske ett litet WOW till och med, så går mitt köpsug ner en aning kan man säga. En taklucka och fyrhjulsdrift är helt enkelt inte värt 359 000 kr. För det är vad en sån här bil kostar här i Norge.

Men en säljare är väl inte en säljare om han inte försöker hitta oss en annan bil? Nä just det. Så det blev provkört en Audi A4 också – nu när man inte packar barnvagnar längre är inte bagageutrymmet lika kritiskt så då kan man tänka A4.

Men den var så kass; gemensam klimatanläggning för hela framsätet, skramliga dörrar, hög ljudnivå, tattig stereo…nä, det var inget lockbete precis.

Låter det som att jag är kräsen? Ja kanske, men om man som vi sällan kör kortare än tre timmar varje gång vi åker någonstans, då är det viktigt med landsvägskomfort. Bra klimatanläggning, benutrymme, lågt ljud från vägen/bilen i kupén och bra stereo är centrala faktorer för oss.

Så vi får väl bara fortsätta leta. Både på annonser och i sparbössan….

Gräv gräv…

 

Tungtvannsaksjonen hardcore

Det var presentation av Tungtvannsaksjonen och vad som låg bakom den uppe på Tekna, i CINGs regi.

2015-04-23 16.34.19
Utsikt från Teknas takterass, över UD i Vika, Rådhuset lite längre bort (stora tegelblocket), Akershus Festning över Pipervika och Hovedøya ute i vattnet

 

Tungtvannsaksjonen var ett spännande kapitel i norsk WWII-historia då man 1943 med viss blodspillan tyvärr men ändå, lyckades hindra Hitler från att få tag i tungt vatten (deuterium, väte med en proton och en neutron). Dvs från att börja göra kärnvapen eller en atombomb. Och det tror jag vi alla är glada att han inte gjorde (det var det ju några andra som gjorde bara en kort stund senare, but anyway…).

Det har iallafall gått en serie om det här på NRK under våren som har fängslat många, och därför tyckte vi i CING att det kunde vara kul att ha in en expert på området som kunde förklara för oss varför det som hände hände. Vi tänkte att vi ju trots allt är ingenjörer som klarar lite info om fysik i ett intressant sammanhang.

Och godDAMN om vi fick vad vi tålde.

2015-04-23 17.13.17

Den på ämnet mycket kunnige läkaren Hans Christian Børresen förutsatte att vi alla var lite kärnfysiker så där till mans som man ju gärna är, och gick entusiastiskt igång på alla isotoper av Uran, hur det sönderfaller på mer eller mindre skadliga sätt och på vilket sätt det var bra eller dåligt. Mest dåligt. Personligen satt jag större delen av tiden desperat och försökte damma av gamla kunskaper jag tror jag haft en gång, medan jag försökte hänga med i på vilket sätt just det DÄR mötet och den DÄR rapporten och upptäckten var spännande. För det var helt klart att det VAR spännande, så mycket hängde jag med på.

Från sena 1930-talet när dom upptäckte neutronen, samtidigt som Hitler kämpade sig upp till makten var det en het kamp på högsta vetenskapliga nivå. Bohr och Heisenberg är namn som de flesta känner igen, och de var centrala i den här historien där man förde ett utstuderat spel om vad man sa och inte sa i sina vetenskapliga rapporter för att sprida lämplig information och desinformation till Hitler. En gång var frågan från Hitler huruvida en viss uranisotop kunde starta en kedjereaktion eller ej, dvs om den lämpade sig för att göra atombomber av. Svaret blev nej, den skulle bara sönderfalla i en harmlös uranisotop som inte kunde göra någon skada. Det var sant. Men det man inte sa, och som också var sant, var att en isotop av plutonium kunde göra exakt det som Hitler efterfrågade, och så bara hoppades man att ingen skulle ställa den frågan. Vilket ingen gjorde heller.

Det var många sådana manövrar och strategiska drag i det här med att hindra Hitler från att få tag i tungt vatten. En passage i andra världskriget där faktiskt vetenskapsmännen var dom som höll i ratten och försökte styra det här på ett tryggt sätt.

Det som själva tungtvannsaksjonen handlade om gick vi bara igenom med en mening, eftersom det var underförstått att 

1) alla hade sett serien på NRK

2) även om vi inte hade det så kan vi väl historien redan herreGUUUD!

så ja, vad som hände där vet jag inte riktigt. Poängen var iallafall att man skulle sabotera anläggningen i Rjukan för att Hitler inte skulle komma åt det tunga vattnet som producerades i Hydros fabrik på Vemork. standard_Vemork_Hydroelectric_Plant_1935Motståndsrörelsen saboterade produktionsanläggningen i en attack, men den kom i produktion igen varpå de allierade bestämde sig för att bomba fabriken. Vilket dom misslyckades på ett rätt märkligt sätt; 161 flyg lyckas missa en fabrik men istället döda 21 civila. Nästan så man kan tro att det var meningen att det skulle misslyckas…

Efter andra aktioner blev iallafall tyskarna utan sitt tunga vatten, halleluja.

Det med att vetenskapsmännen manövrerade vetenskapen politiskt skickligt var för mig den stora behållningen av den här föreläsningen. Det gamla slagordet gäller:

Kunnskap är mackt!